Otto Pfersmann : Une théorie sans objet – une dogmatique sans théorie. En réponse à Michel Troper

Otto Pfersmann : Une théorie sans objet – une dogmatique sans théorie. En réponse à Michel Troper

Enréponse à mes objections contre la Théorie réaliste de l’interprétation (TRI), Michel Troper soutient que mes critiques sont infondées, que sa théorie montre en revanche «la possibilité d’une science du droit conçue sur le modèle des sciences empiriques (...) dont l’objet est bien la norme, (...) non comme un devoir-être, mais comme un fait, un énoncé (...) dont l’objet est de déterminer la signification d’autres énoncés».

La réplique de Michel Troper procède en premier lieu à un examen de ma propre démarche qui inclut une très instructive discussion des classes d’énoncés relatifs aux normes générales et abstraites, ...

Suite : http://www.giuri.unige.it/intro/dipist/digita/filo/testi/analisi_2004/10pfersmann.pdf