Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le référendum d’initiative partagé validé par les Sages de la rue Montpensier : Conseil constitutionnel, Décision n° 2013-681 DC du 05 décembre 2013, Loi organique portant application de l'article 11 de la Constitution

Le référendum d’initiative partagé validé par les Sages de la rue Montpensier : Conseil constitutionnel, Décision n° 2013-681 DC du 05 décembre 2013, Loi organique portant application de l'article 11 de la Constitution

Le référendum d’initiative partagé validé par les Sages de la rue Montpensier : Conseil constitutionnel, Décision n° 2013-681 DC du 05 décembre 2013, Loi organique portant application de l'article 11 de la Constitution

Le Conseil constitutionnel a été saisi, le 21 novembre 2013, par le Premier ministre, conformément aux articles 46, alinéa 5, et 61, alinéa 1er, de la Constitution, de la loi organique portant application de l'article 11 de la Constitution. Loi organique...

Lire la suite

Pour une application de la jurisprudence « Danthony » en matière d'urbanisme	Rev.jurisp. ALYODA 2012 n°3	 - Procédure C.A.A. Lyon – 1ère chambre – N°11LY02039 – Commune de Roybon – 24 avril 2012- C+   Conclusions de M. Vallecchia, Rapporteur public à la Cour administrative d’appel de Lyon

Pour une application de la jurisprudence « Danthony » en matière d'urbanisme Rev.jurisp. ALYODA 2012 n°3 - Procédure C.A.A. Lyon – 1ère chambre – N°11LY02039 – Commune de Roybon – 24 avril 2012- C+ Conclusions de M. Vallecchia, Rapporteur public à la Cour administrative d’appel de Lyon

Pour une application de la jurisprudence « Danthony » en matière d'urbanisme	Rev.jurisp. ALYODA 2012 n°3	 - Procédure C.A.A. Lyon – 1ère chambre – N°11LY02039 – Commune de Roybon – 24 avril 2012- C+   Conclusions de M. Vallecchia, Rapporteur public à la Cour administrative d’appel de Lyon

Pour une application de la jurisprudence « Danthony » en matière d'urbanisme PDF Imprimer Envoyer Rev.jurisp. ALYODA 2012 n°3 - Procédure C.A.A. Lyon – 1ère chambre – N°11LY02039 – Commune de Roybon – 24 avril 2012- C+ Conclusions de M. Vallecchia,...

Lire la suite

CJCE Costa contre Enel, 15 juillet 1964.

CJCE Costa contre Enel, 15 juillet 1964.

CJCE Costa contre Enel, 15 juillet 1964.

considérant principal de l’arrêt Costa est le suivant : Arrêt : « à la différence des traités internationaux ordinaires, le traité de la CEE a institué un ordre juridique propre intégré au système juridique des États membres [...] et qui s’impose à leur...

Lire la suite

Droit d’asile et transfert de protection du statut : quand le Conseil d’Etat crée une nouvelle catégorie d’étrangers en situation irrégulière (CE, Ass., 13 novembre 2013, Cimade et M. B.,) _ par Raphaël Kempf

Droit d’asile et transfert de protection du statut : quand le Conseil d’Etat crée une nouvelle catégorie d’étrangers en situation irrégulière (CE, Ass., 13 novembre 2013, Cimade et M. B.,) _ par Raphaël Kempf

Droit d’asile et transfert de protection du statut : quand le Conseil d’Etat crée une nouvelle catégorie d’étrangers en situation irrégulière (CE, Ass., 13 novembre 2013, Cimade et M. B.,) _ par Raphaël Kempf

Le pourvoi formé Monsieur B., soutenu par la Cimade, contre une décision de la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) du 30 mars 2011 posait une question justifiant son examen par l’Assemblée du contentieux du Conseil d’Etat. Ce problème a ainsi été formulé...

Lire la suite

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>